大方無(wú)隅，大器免成，大音希聲，大象無(wú)形 。

——《道德經(jīng)》大家好，我是你們的老朋友Frank，從事家庭鄰里噪音研究已一年有余，一直沒(méi)時(shí)間跟大家聊聊我在此過(guò)程里的經(jīng)歷，前不久在這個(gè)公眾號(hào)發(fā)表了小樹(shù)、雯雯還有老李的噪音投稿，和諸位讀者朋友的感受一樣，我看完后的心情也是五味雜陳。

有朋友在知乎上提問(wèn)，中國(guó)到底有多少樓吵受害者？我說(shuō)每個(gè)人都可能是受害者，抑或是加害者。

現(xiàn)階段，中國(guó)樓房的建筑標(biāo)準(zhǔn)并未考慮住戶之間的噪音互擾問(wèn)題，不管是哪個(gè)開(kāi)發(fā)商，也無(wú)論是在城市多么寸土寸金的地段，樓房不隔音是通病，但多數(shù)購(gòu)房者對(duì)此卻一無(wú)所知。

中國(guó)的工薪階層，與國(guó)外的中產(chǎn)階級(jí)最大的區(qū)別是居住模式的不同。

中國(guó)社會(huì)資源分配不均衡的現(xiàn)狀，長(zhǎng)期制約著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，催生了房地產(chǎn)行業(yè)的亂象叢生，更導(dǎo)致了某些省份一市獨(dú)大的局面。

工薪階層對(duì)于住房的需求，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是居住，還包含了“教育”、“就業(yè)”、“醫(yī)療”、“投資”、“養(yǎng)老”等多元化的需要。

在這些緊密捆綁下，城市集中住宅樓成為解決城市用地緊張和資源分配不均的完美方案。

為了容納更多人，高樓大廈拔地而起，一幢二三十層的住宅樓，占地僅有七八百平方，卻可以住上百個(gè)家庭。

開(kāi)發(fā)商欲蓋彌彰的低容積率，早已成為行業(yè)詬病。

高密度的居住環(huán)境，樓層間的噪音互擾成為無(wú)法回避的城市頑疾。

我也是一名樓上噪音受害者，雖然經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的溝通協(xié)商，被動(dòng)隔音措施與心理調(diào)節(jié)，我的噪音問(wèn)題已有較大改善，但是曾經(jīng)的傷痛，至今未能痊愈。

這是一次刻骨銘心的經(jīng)歷，正如《解恨，我抽了樓上孫子一巴掌！》的作者1981老李，為破噪音死局，找來(lái)“三位好漢”上門(mén)“以暴制暴”，可能更多的經(jīng)歷者，也已走到“非法”手段的境地。

可是即便如此，我們的噪音鄰居，依舊我行我素，是無(wú)知？還是麻木不仁？目前，家庭鄰里噪音，沒(méi)有規(guī)范制約，沒(méi)有法律懲罰，物業(yè)、社區(qū)、街道辦、治安等多方部門(mén)束手無(wú)策，所有合法的途徑收效甚微，百姓怨聲載道。

所有人第一次經(jīng)歷噪音，從人性向善為出發(fā)點(diǎn)，都本著睦鄰友好溝通去的，但是遭到了各種白眼與不公，溝通變得蒼白無(wú)力。

《我與樓上噪音斗了三年，最終選擇搬家》的作者小樹(shù)曾跟我說(shuō)，人的善良會(huì)隨著經(jīng)歷人性的惡而消失殆盡。

做一個(gè)好人，是為了保全大局，但是惡人，是從惡為先，他們的世界里只有自己。

一個(gè)老實(shí)本分的人，被逼到提刀砍人，這樣的故事，在鄰里噪音糾紛中，屢見(jiàn)不鮮。

治理鄰里噪音很難嗎？不難，都是舉手之勞而已。

幾塊錢(qián)一片的桌椅防滑墊，十幾塊錢(qián)一雙的軟底靜音拖鞋，孩子玩耍區(qū)域地面鋪上一層隔音減震墊，最多幾百塊錢(qián)，練習(xí)樂(lè)器要做隔音，避免在休息時(shí)間彈琴，關(guān)門(mén)請(qǐng)小聲，孩子在家頑皮加強(qiáng)看管，教育文明安靜的居家禮儀……舉手之勞，為何就有那么多人做不到？因?yàn)樯盍?xí)慣如此，因?yàn)閭€(gè)人素質(zhì)如此，因?yàn)樾U狠不講理慣了，因?yàn)闊o(wú)知所以無(wú)畏。

從去年開(kāi)始，我就在為成立“中國(guó)反噪音協(xié)會(huì)”而奔走，從民政局到環(huán)保局，從基層社區(qū)到法院，困難重重。

大家對(duì)噪音的理解，還僅僅停留在室外交通噪音、施工噪音、機(jī)械設(shè)備噪音等工業(yè)噪音領(lǐng)域，對(duì)于家庭噪音的認(rèn)知普遍不足，籠統(tǒng)的將鄰里噪音定性為鄰里糾紛，而忽視了鄰里噪音本身對(duì)受害人的傷害，從噪音心理學(xué)上分析，鄰里噪音對(duì)個(gè)人心理的傷害遠(yuǎn)大于室外施工噪音。

憑我一己之力肯定無(wú)法改變現(xiàn)狀，但我在這一年多的時(shí)間里，感受到來(lái)自噪音受害中的理性聲音越來(lái)越多，以往我們習(xí)慣了吐槽詛咒反擊，而如今除了搬家以外，已有一部分開(kāi)始嘗試被動(dòng)隔音，從隔音技術(shù)行業(yè)來(lái)說(shuō)，從工程隔音到家庭隔音，是一個(gè)艱難的觀念轉(zhuǎn)變，包含了人們對(duì)家居生活品質(zhì)更高追求的理念，如果隔音技術(shù)可以普及到家庭，那么在治理噪音上也算是一次“曲線救國(guó)”了。

反思中國(guó)到底有多少鄰里噪音受害者？倒覺(jué)得是提問(wèn)者太會(huì)討巧，如果回答一百萬(wàn)，你會(huì)覺(jué)得少嗎？如果回答一個(gè)億，你會(huì)覺(jué)得多嗎？在我看來(lái)，這不是一個(gè)數(shù)字能回答的問(wèn)題。

如果沒(méi)有建立居家安靜的觀念，任何人都可能成為樓層噪音的受害者，任何人都可能變成加害者，噪音對(duì)每個(gè)人造成的傷痛，是綿綿無(wú)絕期的。

由于個(gè)人能力有限，急切需要更多有識(shí)之士，一同加入中國(guó)反噪音事業(yè)，這是一個(gè)方興未艾的事業(yè)。

在這個(gè)時(shí)代背景下，噪音治理是一場(chǎng)文明與野蠻的斗爭(zhēng)，是善與惡的交鋒，是正義者與冷漠者的較量，是一場(chǎng)思想進(jìn)步的運(yùn)動(dòng)，在我看來(lái)，它毫不亞于百年前的新文化運(yùn)動(dòng)，對(duì)未來(lái)的影響會(huì)更深遠(yuǎn)。