2008年版，環(huán)境噪聲污染防治法規(guī)定，有下列行為之一的，由公安部門或環(huán)保局給予警告，可以并處罰款：1、在市區(qū)噪聲敏感建筑物，集中區(qū)域內使用高音廣播喇叭。

2、在城市街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂等活動，使用音響器材，產生干擾周圍生活環(huán)境過大音量的。

我國強制標準《聲環(huán)境質量標準》規(guī)定居民、商業(yè)、工業(yè)混合區(qū)，白天噪聲不能超過60分貝，夜間10點到早上6點不能超過50分貝，距離建筑1米以上的室內環(huán)境，應再減小10分貝作為鑒定結果。

民事還是行政訴訟，都需要提供證明，表明侵害了個人權益，對于廣場舞噪聲，自己要起訴維權，就必須提供司法鑒定，鄰居生活類噪聲污染民事訴訟，提供噪聲事實存在即可，表明對方是一種過錯即可認定侵權，可以要求停止侵害，如果是投訴或舉報，則由執(zhí)法部門去處理。

與噪聲有關的起訴案件，能提供噪聲違反《聲環(huán)境質量標準》的司法鑒定證明，或提供噪聲導致的醫(yī)學損害等證明，表明自己被噪聲損害，或造成了經濟損失的，則可認定噪聲侵權，才可以要求侵權責任的賠償，如果不能提供相關證明，則只能要求被告停止制造噪聲的違法或過錯行為。

承擔侵權責任的方式有：停止侵害、消除危險、返還財產、恢復原狀、繼續(xù)履行、賠償損失、消除影響、賠禮道歉等等。

目前我國對于噪聲污染的執(zhí)法力度還不夠，因為大部分地方的執(zhí)法，并沒有噪聲鑒定設備，就好比交警去查酒駕，沒有酒精檢測設備一樣，執(zhí)法模式都是口頭勸說辦結投訴，噪聲污染根本起不到治理的作用，這可能導致一些矛盾事件。

配置一個手持噪聲鑒定設備也不難，環(huán)保局不用自己鑒定，有噪聲鑒定設備，不過辦事效率有些慢，對于偶然、不持續(xù)的噪聲污染，不好取證，而且環(huán)保局只管工業(yè)類噪聲，鄰居家庭生活、店鋪經營類，不在管轄范圍。

自己買的設備檢測結果，執(zhí)法部門、法院也不認可，只承認司法鑒定機構做的環(huán)境噪聲損害鑒定。

廣場舞擾民而言，公安部門、12369環(huán)保局都是職責范圍，環(huán)保局有噪聲鑒定設備，所以是首選投訴部門，如果認為部門不作為，可向上級部門反映或直接行政復議或訴訟。

與噪聲污染相關的法律有：環(huán)境污染防治法、民法典（隱私權生活安寧）、治安管理處罰法，鄰居家庭生活類找民警，店鋪經營、工程施工類找城管，工業(yè)生產加工類向12369平臺投訴。

關于鄰居生活產生的各種噪聲，治安管理處罰法有相關規(guī)定：第五十八條：違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告，警告后不改正的，處200以上500以下罰款。

第七十五條：飼養(yǎng)動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處200以上500以下罰款。

第58條的噪聲污染，罰款需要由執(zhí)法部門委托對噪聲進行鑒定，確定超標才行，但75條動物噪聲不用鑒定，因為沒有規(guī)定違反噪聲防治法才算違法，所以只要干擾了個人生活，可認定違法。

應該給每個噪聲執(zhí)法部門，配置手持噪聲設備，檢測結果作為執(zhí)法依據(jù)，第二次確認違法，那就必須罰款或拘留3-7天，在接到噪聲投訴時，各部門應該在最遲30分鐘內趕到現(xiàn)場處理，生活噪聲污染的治安管理法由公安局執(zhí)行，但是他們一般沒有噪聲監(jiān)測設備，由環(huán)保局來協(xié)助鑒定，當然這是公安局要委托做的事，被投訴者對執(zhí)法部門的處理認定有異議，可以自己委托司法鑒定。

根據(jù)一些地方的鄰居家庭生活噪聲污染案件處理規(guī)范，有3戶以上的居民證實，或者有證據(jù)證明行為人制造噪聲干擾他人的正常生活，且噪聲制造者無異議的，不需要進行噪聲檢測，即可認定為“制造噪聲干擾正常生活”，此規(guī)范應該全國推廣，或加入到環(huán)境噪聲防治法等法律規(guī)定中。

對于下列情況，公安機關應委托有資質的環(huán)境檢測機構或環(huán)保局進行噪聲檢測：1、報警人或行為人對噪聲是否構成干擾正常生活的認定有異議的。

2、由于客觀原因，無法收集3戶以上居民的證人證言或其他證據(jù)的。

3、其他需要環(huán)境檢測機構進行噪聲檢測的情形。

可以向法院對噪聲制造者提起侵權起訴，民法典將個人生活安寧納入隱私權，就算噪聲沒有超標，只要影響到了自己的生活都可以起訴，想要起訴個人，獲取對方資料也是一大問題，一般來說物業(yè)管理、房東、執(zhí)法部門等，出于對個人隱私保護，不會隨便地透露個人資料，自己可以找立案庭提供書面證明，再去找對方的居住地派出所，他們有義務協(xié)助調查，并提供對方姓名等個人資料給予法院立案。

根據(jù)最高法規(guī)定，原告起訴時提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認定為有明確的被告，關于法院登記立案若干問題的規(guī)定第六條第三項也作出了內容一致的規(guī)定，即使沒有對方的身份號，也應登記立案，當然只能是現(xiàn)場提交訴狀，因為網絡立案必須填寫號碼才能提交。

不過起訴個人比較麻煩，還不如與執(zhí)法部門溝通，要求鑒定并罰款更加實際，起訴想要索賠，需要提供噪聲造成的實際損失證據(jù)才行，不然就算自己勝訴，對方頂多承擔25元訴訟費完事，不管是法院起訴，還是向執(zhí)法部門投訴，只要能解決問題，再麻煩也值得去做。

如果主管部門第二次也是口頭勸說完事，也不對噪聲進行鑒定，可以認定不作為，應提起行政訴訟，案由是不作為，行政訴訟比民事訴訟更簡單，對方資料填寫單位名稱和地址就行，當然還要提供對方不作為的證據(jù)，錄音或書面答復，錄音或視頻證據(jù)，需要制作成光盤遞交，開庭時需要提供證據(jù)原件，還要證明不作為導致了侵害個人權益。

個人生活安寧的隱私權要得到有力保障，還需要繼續(xù)完善法律，進一步細化，比如生活安寧如何界定，標準依據(jù)是什么，噪聲侵擾是否適用于隱私權。

對于違法行為產生的噪聲、明顯可以降低或消失的噪聲，只要有相關視頻或錄音，能證明噪聲存在侵擾，法院應該給予原告支持。

民法典物權篇，相鄰關系，是不動產使用人之間糾紛，原文規(guī)定提到了不得違反國家相關規(guī)定排放噪聲，意思應該是原告需要提供噪聲超標的司法鑒定才能認定違法。

民法典第四編：人格權。

第一千零三十二條，自然人享有隱私權，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、活動和信息。

第一千零三十三條，任何組織或者個人不得有下列行為：一、以電話、短信等方式侵擾他人的私人生活安寧。

六、以其他方式侵害他人的隱私權。

民法典第七編：侵權責任。

第一千一百六十五條，依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。